缓解贫富分化的NGO
什么是NGO？
爸爸妈妈在餐桌上议论电视报道的一个女大学生命运的不幸。其父癌症，其母忧病，家庭拮据，大学难以为继。爸爸说这都是命运，任何人的命运如此不同。
我说我对这事的看法是，缺乏一个保障体系来应对这种情况。有没有设立针对这种不幸的救济金，能不能发到她手中。这种事情，如果有一个地方性的福利ＮＧＯ，高效运作，为有心慈善救济而且手里有钱的人，和因为概率而变得比其他人更不幸的人们，搭建一个平台，我们就不必在这里唏嘘不已，可以马上拨打那个组织的热线，把钱给人家捐去。
设想有一个电话号码，人们像记住１１０一样记着，遇到紧急需要资金的时候一拨，ＮＧＯ来人一审核情况属实，吧唧就给你甩了一把钱，不用还；如果欺骗组织，对不起，上法庭，赔偿组织损失。
另一方面，该ＮＧＯ的经济来源主要是政府，当然，也向公民敞开：有钱人到中产阶级，都可以考虑每月拿一点出来，让施舍成为一种习惯；总会有人在帮助苦难者的过程中得到满足感，总会有很多情谊在这个过程中建立。（这丫对人的道德要求太高了。）
对于这样的ＮＧＯ组织，看官有何感想，不必给我留情面，写！
订阅源
4 条评论:
“不留情面”地说：文章最后给个“NGO 是什么？”的链接指到你的那篇文章，不就让wewiki 派上用场了？
哈哈，NGO 真的不错，政府与社会的关系，管理与服务的关系。中国传统不是有“企业（单位）”“事业（单位）”的叫法吗。
那么传统事业单位跟所谓NGO有什么不同呢
资金来源都是财政拨款
但管理的独立性上存在差异
我在好久以前對待這些問題也是這種看法的，不過不懂什麽叫NGO。
但現在我對這些事情只能麻木，反正我也管不着了。
關於這類事情我認爲還是應該有一個至少是半官方的帶有強制性功能的機構。
NGO如果沒有強制性和普遍性，只能是杯水車薪，象徵意義。
然而中國這麽大真的有可能達到全面惠及十四億人口的社會保障體系？
我其实觉得自己关注的东西越来越少了
哪怕在威海能建立起一个惠及百姓的如你所说的机构，就足矣。全国，咱管不着
很好奇国外相关组织的运作，不过目前看不到学习这方面知识的机会。
发表评论